摘要:從設(shè)計(jì)性質(zhì)、設(shè)計(jì)角度以及設(shè)計(jì)方法三方面,對(duì)民族絲綢服裝設(shè)計(jì)研究進(jìn)行綜合性分析,并指出當(dāng)前設(shè)計(jì)中存在的問題。目的是在設(shè)計(jì)方法上,促進(jìn)對(duì)設(shè)計(jì)理念的系統(tǒng)理解與深入思考,以充分挖掘民族絲綢服裝設(shè)計(jì)的潛在空間。
關(guān)鍵詞:絲織物;服裝;民族化風(fēng)格設(shè)計(jì);角度;方法
中圖分類號(hào):TS941.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1001-7003(2005)11-0014-03
傳統(tǒng)文化是各民族賴以生存的土壤,只有根植本土文化的設(shè)計(jì),才能創(chuàng)造出絢麗的作品。*服裝業(yè)經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間對(duì)西方服飾的盲目追隨,人們開始反思,并深入研究服飾流行及其成敗的原因,越來越多的有識(shí)之士明白僅靠單純的模仿難以達(dá)到全方位的超越,于是就有了許多民族化的探討。但是,在實(shí)際設(shè)計(jì)中卻出現(xiàn)了不少問題。主要表現(xiàn)為對(duì)民族服飾的生搬硬套、守舊和缺乏創(chuàng)新,作品既沒有把時(shí)代的精神融入民族化設(shè)計(jì)中去,又沒有把*服飾那種飄逸、自然、隨意、含蓄的精髓體現(xiàn)出來。民族化的豪言壯語成為一句空話。
究其原因,一是設(shè)計(jì)中缺乏問題意識(shí),二是對(duì)服裝民族化的設(shè)計(jì)方向和方法缺少明晰的認(rèn)識(shí)。設(shè)計(jì)理念的狹隘已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了民族化服裝設(shè)計(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。針對(duì)這些問題,本文試圖在設(shè)計(jì)性質(zhì)、設(shè)計(jì)方法和設(shè)計(jì)角度三方面,作一些綜合的分析。
1、設(shè)計(jì)性質(zhì):描述型還是指導(dǎo)型
一般來說,設(shè)計(jì)的性質(zhì)可以分為描述型設(shè)計(jì)和指導(dǎo)型設(shè)計(jì)兩類。描述型的問題是“民族服裝是怎么樣的?”以及“它為什么會(huì)是這樣的?”而指導(dǎo)型設(shè)計(jì)關(guān)心的則是“民族服裝設(shè)計(jì)應(yīng)該是怎么樣的?”前者在于“知”,是人對(duì)民族服裝的感受和理解;后者重于“行”,是人對(duì)服裝的作用和改變。當(dāng)今的民族化服裝設(shè)計(jì)大多是屬于描述型的。
必須指出,指導(dǎo)型的設(shè)計(jì)不能脫離描述型為指導(dǎo),要想讓理論更具有真正的指導(dǎo)意義,就必須對(duì)民族服裝進(jìn)行描述、考察,評(píng)價(jià),看看它在文化、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和功能等方面是否理想。反過來,描述型的設(shè)計(jì)不能脫離指導(dǎo)型的理論。因?yàn)槿绻蛔屢粋€(gè)有創(chuàng)造力的設(shè)計(jì)理念付諸實(shí)踐,創(chuàng)造新的民族樣式,一切的描述和評(píng)判都是流于形式,沒有生命力。可以說,指導(dǎo)型設(shè)計(jì)理論是“回到實(shí)踐中去”的評(píng)價(jià)和修正的過程。如此循環(huán)往復(fù),兩者互為補(bǔ)充完善。
如今民族絲綢服裝設(shè)計(jì),大多只停留在描述的層面,沒有貫入自己獨(dú)特的設(shè)計(jì)理念,設(shè)計(jì)的作品流于平庸??傠x不開“*元素”的組合,去刻意表現(xiàn)*印記。比如款式不外乎對(duì)襟、大襟、盤扣和立領(lǐng),說到圖案就把傳統(tǒng)的盤花、團(tuán)花、補(bǔ)花一成不變地拿來,顏色也總跳不出傳統(tǒng)五色的影子,跟不上流行的步伐。整體表現(xiàn)出來的所謂的委婉含蓄、清新典雅的風(fēng)格都有矯揉造作之嫌。
當(dāng)然也有設(shè)計(jì)師能堅(jiān)持自己對(duì)傳統(tǒng)文化的理解,在設(shè)計(jì)中強(qiáng)調(diào)自己的理念。在2003年的上海時(shí)裝周上,設(shè)計(jì)師譚玉燕的作品貫穿她一貫的恬適雅致的設(shè)計(jì)風(fēng)格,沒有刻意去堆砌*元素,整體設(shè)計(jì)簡(jiǎn)潔大方,有現(xiàn)代感。譚玉燕受到*山水畫的影響,用色吝嗇,不外乎白、黑、米黃幾種,以更好地表現(xiàn)其對(duì)佛家和道家寧?kù)o、淡泊、怡然思想的熱衷。整體來看是不折不扣的現(xiàn)代服飾,卻給人一種強(qiáng)烈的*風(fēng)格。這種不拘一格的設(shè)計(jì)手法,在描述令人神往的民族風(fēng)格的同時(shí),又突出自己品牌的個(gè)性特點(diǎn),取得了成功。
總之,在設(shè)計(jì)性質(zhì)上澄清和區(qū)別描述型和指導(dǎo)設(shè)計(jì)這一對(duì)概念十分重要,這有助于充分認(rèn)識(shí)和挖掘民族絲綢服裝設(shè)計(jì)理念的潛在空間和方向。若從設(shè)計(jì)者設(shè)計(jì)信息的來源、以及設(shè)計(jì)的切入的角度,還會(huì)發(fā)現(xiàn)以下同樣重要的另外一對(duì)概念。
關(guān)鍵詞:絲織物;服裝;民族化風(fēng)格設(shè)計(jì);角度;方法
中圖分類號(hào):TS941.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1001-7003(2005)11-0014-03
傳統(tǒng)文化是各民族賴以生存的土壤,只有根植本土文化的設(shè)計(jì),才能創(chuàng)造出絢麗的作品。*服裝業(yè)經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間對(duì)西方服飾的盲目追隨,人們開始反思,并深入研究服飾流行及其成敗的原因,越來越多的有識(shí)之士明白僅靠單純的模仿難以達(dá)到全方位的超越,于是就有了許多民族化的探討。但是,在實(shí)際設(shè)計(jì)中卻出現(xiàn)了不少問題。主要表現(xiàn)為對(duì)民族服飾的生搬硬套、守舊和缺乏創(chuàng)新,作品既沒有把時(shí)代的精神融入民族化設(shè)計(jì)中去,又沒有把*服飾那種飄逸、自然、隨意、含蓄的精髓體現(xiàn)出來。民族化的豪言壯語成為一句空話。
究其原因,一是設(shè)計(jì)中缺乏問題意識(shí),二是對(duì)服裝民族化的設(shè)計(jì)方向和方法缺少明晰的認(rèn)識(shí)。設(shè)計(jì)理念的狹隘已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了民族化服裝設(shè)計(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。針對(duì)這些問題,本文試圖在設(shè)計(jì)性質(zhì)、設(shè)計(jì)方法和設(shè)計(jì)角度三方面,作一些綜合的分析。
1、設(shè)計(jì)性質(zhì):描述型還是指導(dǎo)型
一般來說,設(shè)計(jì)的性質(zhì)可以分為描述型設(shè)計(jì)和指導(dǎo)型設(shè)計(jì)兩類。描述型的問題是“民族服裝是怎么樣的?”以及“它為什么會(huì)是這樣的?”而指導(dǎo)型設(shè)計(jì)關(guān)心的則是“民族服裝設(shè)計(jì)應(yīng)該是怎么樣的?”前者在于“知”,是人對(duì)民族服裝的感受和理解;后者重于“行”,是人對(duì)服裝的作用和改變。當(dāng)今的民族化服裝設(shè)計(jì)大多是屬于描述型的。
必須指出,指導(dǎo)型的設(shè)計(jì)不能脫離描述型為指導(dǎo),要想讓理論更具有真正的指導(dǎo)意義,就必須對(duì)民族服裝進(jìn)行描述、考察,評(píng)價(jià),看看它在文化、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和功能等方面是否理想。反過來,描述型的設(shè)計(jì)不能脫離指導(dǎo)型的理論。因?yàn)槿绻蛔屢粋€(gè)有創(chuàng)造力的設(shè)計(jì)理念付諸實(shí)踐,創(chuàng)造新的民族樣式,一切的描述和評(píng)判都是流于形式,沒有生命力。可以說,指導(dǎo)型設(shè)計(jì)理論是“回到實(shí)踐中去”的評(píng)價(jià)和修正的過程。如此循環(huán)往復(fù),兩者互為補(bǔ)充完善。
如今民族絲綢服裝設(shè)計(jì),大多只停留在描述的層面,沒有貫入自己獨(dú)特的設(shè)計(jì)理念,設(shè)計(jì)的作品流于平庸??傠x不開“*元素”的組合,去刻意表現(xiàn)*印記。比如款式不外乎對(duì)襟、大襟、盤扣和立領(lǐng),說到圖案就把傳統(tǒng)的盤花、團(tuán)花、補(bǔ)花一成不變地拿來,顏色也總跳不出傳統(tǒng)五色的影子,跟不上流行的步伐。整體表現(xiàn)出來的所謂的委婉含蓄、清新典雅的風(fēng)格都有矯揉造作之嫌。
當(dāng)然也有設(shè)計(jì)師能堅(jiān)持自己對(duì)傳統(tǒng)文化的理解,在設(shè)計(jì)中強(qiáng)調(diào)自己的理念。在2003年的上海時(shí)裝周上,設(shè)計(jì)師譚玉燕的作品貫穿她一貫的恬適雅致的設(shè)計(jì)風(fēng)格,沒有刻意去堆砌*元素,整體設(shè)計(jì)簡(jiǎn)潔大方,有現(xiàn)代感。譚玉燕受到*山水畫的影響,用色吝嗇,不外乎白、黑、米黃幾種,以更好地表現(xiàn)其對(duì)佛家和道家寧?kù)o、淡泊、怡然思想的熱衷。整體來看是不折不扣的現(xiàn)代服飾,卻給人一種強(qiáng)烈的*風(fēng)格。這種不拘一格的設(shè)計(jì)手法,在描述令人神往的民族風(fēng)格的同時(shí),又突出自己品牌的個(gè)性特點(diǎn),取得了成功。
總之,在設(shè)計(jì)性質(zhì)上澄清和區(qū)別描述型和指導(dǎo)設(shè)計(jì)這一對(duì)概念十分重要,這有助于充分認(rèn)識(shí)和挖掘民族絲綢服裝設(shè)計(jì)理念的潛在空間和方向。若從設(shè)計(jì)者設(shè)計(jì)信息的來源、以及設(shè)計(jì)的切入的角度,還會(huì)發(fā)現(xiàn)以下同樣重要的另外一對(duì)概念。
相關(guān)文章
注重客觀因素存在 制造服裝設(shè)計(jì)空間 - 設(shè)計(jì) 服裝 服裝設(shè)計(jì) - *服裝網(wǎng)
服裝設(shè)計(jì)新概念-"體驗(yàn)設(shè)計(jì)" - 服裝設(shè)計(jì) 品牌 - *服裝網(wǎng)
如何進(jìn)行服裝設(shè)計(jì)的構(gòu)思 - 服裝設(shè)計(jì) 設(shè)計(jì)師 - *服裝網(wǎng)
Corel服裝設(shè)計(jì)師認(rèn)證項(xiàng)目介紹 (圖) - 設(shè)計(jì) 服裝 服裝設(shè)計(jì) - *服裝網(wǎng)
服裝設(shè)計(jì)教學(xué)實(shí)踐中的幾點(diǎn)體會(huì) - 服裝設(shè)計(jì) 服裝 設(shè)計(jì)師 - *服裝網(wǎng)
關(guān)于服裝設(shè)計(jì)的視覺焦點(diǎn)學(xué) - 服裝設(shè)計(jì) 色彩 服裝設(shè)計(jì) - *服裝網(wǎng)
服裝設(shè)計(jì)手繪效果圖 - 效果圖 服裝設(shè)計(jì) 設(shè)計(jì)師 - *服裝網(wǎng)
服裝設(shè)計(jì)師如何避免“驢推磨”? - 服裝設(shè)計(jì) 設(shè)計(jì)師 - *服裝網(wǎng)
制造服裝設(shè)計(jì)的空間 - 服裝設(shè)計(jì) 設(shè)計(jì)師 - *服裝網(wǎng)